Vendredi 12 novembre 2010 5 12 /11 /Nov /2010 02:00

Ça faisait longtemps. Longtemps que j'étais pas tombé sur une belle daube. Les web séries amateurs en regorgent mais là je suis tombé sur une qui surfe allègrement sur la vague geek/nerd avec une gratuité qui dépasse l'entendement. Diffusé sur Dailymotion depuis juin 2008 elle se compose de deux saisons dont l'intégralité du travail hors tournage est réalisé par 3 personnes. 3 personnes qui ont visiblement oublié d'avoir du goût…

 

Hello geekette

Le générique, preuve ultime du mauvais goùt

 

Greg est  « un mec sympa mais plutôt basique » qui aime sortir et draguer les filles. Alors que Valérie, elle, est ce que l'on peut appeler : « une geekette » qui vit dans son univers imaginaire.

Ils n’auraient aucune chance de se croiser… s'ils n’étaient pas… colocataires !Et c'est dans leur appartement que vont s'affronter leurs amis respectifs :Dragueur, Bobos et Trader dans un camp contre Geeks, Nerd, Métaleux et Gothique dans l'autre !

 

J'ai copié/coller le pitch parce que c'est déjà du lourd et ça serai dommage de passer à coté.

On parle donc de Greg qui est "un mec sympa mais plutôt basique qui aime sortir et draguer des filles". C'est-à dire ? Un peu maigre pour décrire un personnage à part sortir une banalité aberrante ! D'entrée les scénaristes ne savent pas de quoi ils parlent, ça se sent à plein nez. Effectivement dans les épisodes, Greg est insipide (mais comme le reste des personnages, je vous rassure). Il n'a aucun point fort ou faible, ne parle de rien, c'est juste un corps vivant qui s'agite en récitant un texte bourré de "sujet-verbe-compléments" sans aucune saveur. Du mal à croire qu'il s'agit d'une caricature de cliché tel qu'on les imagine puisqu'il n'y a RIEN dans ce personnage qui nous permet de le sentir exister.

Passons à Valérie, LA geekette de tous les temps. Honnêtement, là, j'applaudis la formidable manipulation des auteurs. Depuis 2 ans, ces 3 personnes arrivent à faire croire à leur public que leur héroine est une "geek", c'est à dire amateur de jeux vidéo/mangas/jeux de rôle/films/informatique et de tous les sujets dont le commun des mortels ignore tout jusqu'à son orthographe exact. Les bas-fonds de la société, voila un sujet qui va faire parler de lui. Et bien non, FAILED. "Valérie" (j'adore comme on remarque les mauvaises séries aux noms anti-charismatiques choisis) est juste une jeune fille banale qui se coiffe avec des couettes. Quoi ? Elle cite un éléments geek par épisode ? Super, un garçons de 10 ans t'en cite 10 en deux secondes. De plus, son comportement est tout sauf geek, elle est juste … "rien". D'ailleurs ses auteurs ont tout de suite saisie un filon complêtement inexploité dans le média audiovisuel. Je cite:

"Dès le départ nous voulions créer une héroïne de comédie qui soit loin des clichés de "la fille drôle malgré elle"... Car force est de constater que les héroïnes de comédie non stéréotypées sont rares."

Très bien vu. C'est donc une bonne idée de baser une comédie sur un personnage pas drôle puisqu'elle ne peut pas se baser sur des attitudes ou des textes hors-du-commun (donc déclenchant le rire, phénomène naturel de tout à chacun). Cette série est donc d'une banalité à mourir puisqu'il n'y a rien qui sois assez étonnant pour déclencher le rire.

 

Pour la suite, les web épisodes ont une durée entre 3 et 6 minutes ce qui laissent quand même bien le temps de souffrir (pour eux, pas pour nous). Ceux-ci retracent des moments (pitoyable) de leur colocation fictive (on ne trouve strictement aucune raison du pourquoi de leur colocation qui reste quand même une base de scénario) enchainant des clichés mal pensés, des stéréotypes qui pourraient être inventer par des enfants dans une rédaction, des "citations" -et non des références, merci-  d'oeuvres dont les termes dépassent complètement les comédiens (et les auteurs), ainsi que de multiples autres ratés prouvant aux japonais à chaque réplique que même la volonté ne suffit pas pour faire des bonnes choses. De plus, il est à noter qu'il n'y a strictement aucun fil rouge, essentiel à toutes séries ! Juste du vide abyssal continuel avec des "sujet-verbe-compléments". En plus on sent à fond les scénario écrit par des mecs ( le thème de l'échangisme revenant 3 fois en 30 épisodes…). Des discussions entre filles qui n'ont aucune profondeur parce qu'ils ne savent pas ce que c'est, des profils de personnage survolés parce qu'ils parlent de ce qu'ils ne connaissent pas, etc… On dirait que même le quotidien ils ne le connaissent pas tellement c'est mauvais de bout en bout.

 

Je serais tolérant sur le compte des acteurs, tous médiocre mais web-série amateur bénévole oblige. Par contre, je serais bien plus virulent sur l'aspect graphique de la série ! Non mais c'est quoi ce gout de chiotte constant ? Ce rose horrible, ce générique, ces décors du salon au canapé dégueu qui n'a comme seule vocation geek que 3 posters de films américains qui se battent en duel ou encore cette cuisine d'une mocheté pathétique, ces effets post-prod à vomir et… cette musique !! Mon dieu cette musique HOR-RIBLE avec ce "hello geekette" prononcé par une voix nasillarde qui veut notre mort par audition ?! Mais juste, les mecs ils regardent rien de ce qui se fait à coté ? Ils lisent rien ? ils vont jamais au cinéma ?

Le truc que je comprend pas c'est qu'on sent que les auteurs ont une certaine culture. Ils sont fans de Twin Peaks, par exemple, dont le "coup-de-coeur FNAC" est présent, bien en valeur sur leur étagère dans chaque épisode. Ils lui vouent même tellement un culte qu'ils ont au la malsaine idée d'en faire une parodie avec les acteurs de leur série ! L'absurdité totale !! Déjà, cette parodie ne parlera qu'à des gens ayant vu la série, ensuite, en parodier une autre ne prouve qu'une chose: que celle d'origine n'a aucune valeur, aucune importance, et que les auteurs la tue par leur fanatisme inconsidérés, tout ceci excepté un scénario navrant.

Enfin je dis qu'ils ont une culture, la seul qu'ils étalent rapidement c'est une culture Gloubibouga à base de séries/animés/mangas qui ont 30 à 40 ans (Cobra, Albator, Star Wars etc…) ! Affligeant quand on parle d'une geek contemporaine !

Honnêtement, plus on avance dans le visionnage, plus on est abasourdis par l'absence total de choix, de direction, de parti pris et de goût. De l'amateurisme le plus total qui n'a aucune notion critique. Ahurissant.

 

Ce qui est terrible c'est qu'en plus ils copient (bien dans la première saison) Nerdz qui eux, on des vrais personnages, des vraies références, des vraies idées et du bon goût. L'idée de la caméra dans la TV, de la colocation, du phénomène Geek. Des vraies trouvailles, du concept, allié à du jeu et des gags bien vu sur le phénomène geek actuel.

 

Et la cerise sur le gâteau c'est ça !

hello geekette FB

15 000 personnes AIMENT ÇA ! La nullité totale, la pire des productions ! Non. NON. NON ces gens là n'ont AUCUNE EXCUSE ! Quelle injustice totale !

 

Je crois que "pathétique" est le fin mot de cette critique. Prévenez moi si le chiffre des gens qui aiment Hello Geekette sur Facebook baissent. Vous pouvez aussi aller rigoler sur le site web de Hello Geekette qui est manifestement une blague de site web. Ah la la…

Par Glauktier - Publié dans : Grosses daubes - Communauté : Univers Geek
Taper l'auteur - Voir les 1 coups de latte
Mercredi 10 novembre 2010 3 10 /11 /Nov /2010 02:20

Scott Pilgrim a d'abord fait beaucoup parler de lui à l'état de comics. En effet, il s'agit avant tout d'un comics de 6 volumes de Bryan Lee O'Maley qui a eu beaucoup de succès auprès de la génération geek. Je viens tout juste de voir l'adaptation cinéma et je dois dire que je suis plutôt soufflé. Edgar Wright, réalisateur de Shaun of the dead et Hot Fuzz a réussi un beau pari.


Scott Pilgrim

 

Pour sortir avec Ramona, la fille de ses rêves (littéralement puisqu'il l'a vu dans ses rêves), Scott Pilgrim va devoir affronter et battre les 7 ex maléfiques de la Belle, à coup de pouvoirs et d'acrobaties qu'il produit malgré lui.

 

Le pitch est très simple et le scénario bataille-victoire classique mais le développement est tout autre. Scott Pilgrim est bourré d'humour, de références geek (jeu vidéo, manga, comics) et de bonnes idées. C'est l'adaptation cinématographique d'une génération à elle toute seule, péchu et créative.

Pour déguster ce film, faut être à la page, dans la vague, branché quoi ! Le son, les onomatopées visuelles, la musique à base de gratte, de basse et de batterie, l'humour omni présent, les styles d'effets, les répliques, les… Bref, c'est un vrai pot pourrie d'exutoire à geeks. Je n'ai pas (pu) lire la BD qui devait encore être bien plus bourré que ne l'est le film. Le montage est dynamique et les effets visuel subtils et de bons goût sont omniprésents. C'est un film de geek-graphiste d'excellente qualité.

Scott Pilgrim fait rire. La réplique, la mise en scène ou l'effet visuel qui fait mouche, y'en a 10 par scène. Là, pas besoin de passer 12 heures derrière son ordi pour rire comme un petit fou. C'est très clair et toujours très bien amené, compréhensible de tous.

Par contre, là ou les gens inhabitués à ce milieu auront peut-être un peu de mal c'est avec les milliers de transitions (géniales cela dit). Comme il s'agit de l'adaptation d'un comic qui a déjà une sacré liberté de mise en page, il faut faire des raccourcis, en venir vite au but pour tout caser en 1h50 de film. Je conçois que le film sois donc un peu dure à suivre parfois pour des néophytes. Mais seulement pour eux.

Ce qui m'a plu aussi c'est l'adaptation parfaite dans le sens ou ce qui a été rendu possible en BD l'est aussi en film. Scott doit battre 7 types qui possèdent des pouvoirs (magiques) et une force hors du commun. Mais Scott se découvre que lui aussi il peut agir comme ça. Sans se poser de question il encaisse des coups ahurissant et en met tout autant dans la tête de ses ennemis. Il n'a jamais appris à se battre puisque c'est un gars lambda, ceux qui le voit se battre hallucine mais ça passe super bien ! C'est comme ça, c'est tout. Personne ne pose plus de question, on s'en fout et on savoure.

On retrouve Michael Cera (que vous connaissez déjà depuis Arrested Developpement et/ou Be Bad) dans le rôle principal ainsi qu'une ribambelle d'acteurs fort sympathique à l'écran. je retiens le rôle du colocataire gay Wallace Well, joué par Kieran Kyle Culkin (le frêre de Macaulay Culkin, je me disais bien qu'il me disait quelque chose !) et la jolie Mary Elizabeth Winstead dans le rôle de Ramona (la fille au cheveux rose sur l'affiche) qui a vraiment la tête du personnage BD (les yeux très ronds).

 

Scott Pilgrim m'a fait passer un très bon moment et je pense fortement qu'il en sera de même pour vous. Cependant, il se peut qu'il soit la cible de réticences vis à vis de non-jeunes, non-adolescents et non-adulescent et c'est compréhensible mais même si c'est un univers dont vous n'avez pas les codes, le film reste très accessible. À vous les répliques cinglantes et les plans-sécondes gagesques ! Date de sortie, le 1 décembre 2010 (Ouais j'y peut rien…) !

Par Glauktier - Publié dans : Films à voir - Communauté : Univers Geek
Taper l'auteur - Voir les 0 coups de latte
Lundi 8 novembre 2010 1 08 /11 /Nov /2010 03:19

On y arrive. La cloture du triptique de la Vengeance par Chan Park-Wook. Et quel final ! Sorti en 2005 il ne fut pas autant récompensé que son ainé, voir même quasiment pas. Pourtant Il n'en démord pas de qualités.

lady-vengeance

 

13 ans après avoir été incarcéré pour kidnapping et l'homicide d'un enfant, Lee Geum-ja termine sa peine et sort de prison. Là elle amorce un plan de vengeance qu'elle ruminait depuis le début de son séjour à l'ombre. Contre qui et pourquoi ?

 

Contrairement aux deux premiers films, ici nous sommes la vengeance. Tout est fait pour amener l'héroïne à se venger. Nous découvrons donc un scénario qui conte les actes présent, les aboutissants, tout en nous expliquant les tenants grâce à des flashbacks, intégrés par de superbes transitions, très bien écrits et limpides. Lee Geum-ja va tout droit et ne prend aucun détours.

Lady Vengeance est clairement un aboutissement. Scénaristiquement, visuellement et musicalement parlant, c'est une finalité. Ce film est magnifique. L'esthétisme entamé dans Old Boy prend une ampleur encore plus importante. Les Transitions, la photographie et les mises en scène sont magnifiques. Chan park-Wook nous montre avec brio comment allier des images dures à de la poésie.

C'est là ou Kill Bill peut aller se rhabiller. Chan Par-Wook ne fait pas un massacre, un carnage sans nom ou l'hémoglobine est essentiel à son succès mais bien une délicate et sublime ténacité ou la subtilité règne. Deux méthodes diamétralement opposés.

Lady Vengeance est violent. Mais pas dans les images, dans le trash ou dans la gratuité. Non. C'est une violence morale qui se déroule dans notre tête alors que rien n'est montré à l'image. C'est dur, mais Chan Park-Wook fait de cette dureté une terrible beauté.

Une terrible beauté d'ailleurs qu'incarne la belle actrice Lee Young-ae (ok, je réalise que son nom ne vous dira rien). Elle porte le film et le sublime d'une beauté profonde, terriblement froide. Une beauté d'acier que rien ne fera reculer et c'est au moment d'accomplir sa vengeance qu'elle sera au paroxysme de sa splendeur, élégante et séduisante mais meurtrière. La Beauté fatale coréenne.

En plus des plans somptueux, ce film est accompagné d'une magnifique musique à laquelle Chan Park-Wook nous a inité depuis  Old Boy. Les sentiments, les émotions sont portées par les violons qui vont de paires avec les images poétiques se déroulant devant nos yeux avec une subtile justesse. Une mécanique qui marche mais qui ne peut pas être réalisé par n'importe qui.

 

Lady Vengeance, tout comme Old Boy est un film à voir impérativement. Vous passerez irrémédiablement une excellente soirée, porté par les images et la musique. Quitte, d'ailleurs, à se procurer Old Boy et Lady Vengeance, il existe un box DVD du Triptyque Vengeance de Chan Par-Wook, alors bon, jamais 2 sans Sympathy for mister Vengeance ? Mais n'allez pas dire que je vous pousse à l'achat, le choix reste votre !

J'espère vous avoir donner envie de regarder cette trilogie ou au moins Old Boy et Lady Vengeance. Ils en valent vraiment le coup.

Par Glauktier - Publié dans : Films à voir - Communauté : Univers Geek
Taper l'auteur - Voir les 3 coups de latte
Samedi 6 novembre 2010 6 06 /11 /Nov /2010 01:36

Second film de la trilogie Vengeance de Chan Park-Wook, ici sont entamé direct les hostilités. Sorti en 2003, il a reçu de nombreux prix (notamment Cannes) à travers le monde, souvent celui du meilleur film ou meilleur réalisateur. C'est avec Old Boy que j'ai entamé cette trilogie, comme beaucoup de monde.

 

old boy

 

Oh Dae-Soo rentrait ivre d'une soirée beuverie avec ses collègues quand il s'est fait enlevé. On le séquestre alors dans une chambre de confort relatif avec une télé comme seule compagnie pendant 15 ans. Enfin libre, l'instigateur de cet acte déroutant lui laisse un indice et l'incite à le retrouver…

 

Adapté du manga du même nom, Old Boy est film sombre, par son intrigue et son dénouement. Ici, le héros est victime de la vengeance. Il cherche à savoir pourquoi, comment, et erre dans la toile d'araignée qu'on a déjà tissé pour lui. Comme son ainé, le film comporte quelques scènes de violence mais il s'agit surtout de violences morales. Avoir le coeur un peu accroché est un atout.

 

Ce qui frappe dans Old Boy c'est la recherche de l'esthétisme. Là ou Sympathie pour Mister Vengeance était "classique" et minimaliste, Old Boy ou part dans tous les sens pour le bonheur des yeux et des oreilles. De magnifiques musiques accompagnent les scènes clef qu'on garde en tête et qu'on court se procurer après. Last Waltz, le thème du film, est dans mon I-tunes.

Mais la musique n'est pas seule différence. Il y a dans le montage et la mise en scène un soin tout particulier qui clou le spectateur à son siège. La vraie force du film. On est bercé de séquences osées, travaillées et vraiment réussies.

 

Pour finir, Old Boy posséde un scénario béton et un dénouement magistral qui restera néanmoins poétique. Bien souvent, cette dernière impression nous reste gravé dans la tête après avoir laissé tourné le générique de fin, rejouant le film dans notre tête, silencieux ou bavard de partager les meilleurs moments. Ces symptômes ne mentent pas.

 

Old Boy est un chef-d'oeuvre qui mérite toutes ses prix remportés. Pour sa qualité cinématographique, sa narration, sa musique et son expérience, il doit être vu. Si vous voulez passer une excellente soirée, Old Boy est un coup sûr, une garanti estampillé des plus grands festivals de cinéma à travers le monde mais surtout du Blog de Glauktier et rien d'autre ! Ne vous posez pas de question et si vous voyez Old Boy qui traine dans un rayon DVD, foncez ! La question est: est-ce qu'Old Boy se regarde deux fois ?

 

ps: Cette critique est un peu maigre pour un film aussi génial, j'avoue. Je l'ai vu il y a deux ans maintenant et ma mémoire me fait donc un peu défaut. J'aurais du le revoir pour mieux vous en parler, je n'ai pas été très pro sur ce coup ! Gomen !

Par Glauktier - Publié dans : Films à voir - Communauté : Univers Geek
Taper l'auteur - Voir les 1 coups de latte
Jeudi 4 novembre 2010 4 04 /11 /Nov /2010 03:43

Il y a quelque chose dont je veux absolument vous parler. Non pas une découverte (parce que je suis fichtrement en retard !) mais plus un énorme coup de coeur (mais en retard). Chan Park-Wook, scénariste et réalisateur sud-coréen de génie, et sa trilogie sur la Vengeance m'a mis sur les fesses. Une qualité rare qui met tout le monde d'accord. Commençons par le premier des trois, Sympathie for mister vengeance.

 

Sympathie for mister vengeance

 

Ryu vit avec sa soeur malade. Ils n'ont plus de parents depuis longtemps mais il a beau être sourd et muet, il ne se plaindra pas. Au contraire, il a en lui une grande bonté qui le poussera à tout faire pour sauver sa soeur, à commencer par vouloir faire don d'un morceau de son foie mais il apprend qu'il n'est pas compatible. Il a alors besoin d'argent pour lui en acheter un sur le marché noir et décide d'enlever la fille de son ancien patron pour obtenir une rançon…

 

Premier de sa trilogie, je dirais que Chan Park-Wook se fait la main (bien que ça ne soit pas son premier film non plus). Plus classique dans la narration, plus brut et plus violent aussi par rapport à ses deux films suivants, il s'en détache quand même un bon film. Un bon film parce que les situations sont crédibles et on éprouve peu à peu de la compassion pour tous les protagonistes de ce film.

Personne n'applaudit, personne n'approuve et tout le monde déplore. Les actes de barbarie présents dans ce film montrent bien à quelle point la vengeance est un acte personnel découlant de plusieurs causes et entrainant de nombreuses conséquences. Mais détruire le cycle de la vengeance est impossible lorsque celui-ci à été engagé et entraine tout le monde dans sa spirale infernale. Attention tout de même, ce film est dur. Plusieurs images et certaines scènes sont assez violentes. Son travail s'approche plus d'un compte-rendu cinématographique qu'une histoire raconté. L'ambiance brut ne plairai pas à tout le monde, c'est sûr.

Pourtant, malgré cette brutalité, on sent bien une grande finesse dans la narration des évènements et l'enchainement des scènes. Ce n'est pas un film ou on s'ennuie. Le héros est sourd et muet c'est pourquoi la musique est presque absente. À l'inverse, on entend plus du bourdonnement et des "bruits" qui nous entrainent dans la condition du personnage principal (mais à part ça, le reste est classique, tout le monde parle). Tout est fait pour nous inclure dans l'histoire. "Comprendre pourquoi mais ne pas approuver", voila ce que nous dit Chan Park-Wook à travers son film. Il tente aussi de disséquer en quoi la vengeance transforme littéralement les hommes et leur fait faire des choses bien au delà de leur comportement habituel.

 

Bien que je considère Sympathie for Mister Vengeance comme un bon film, je ne le conseillerai pas à tout le monde comme je conseillerai absolument les deux suivants. Il s'agit là d'un travail sur la Vengeance que vous n'êtes pas obligé de vous infliger si vous ne le souhaitez pas. C'est pourquoi je le met dans "Pour les curieux", pour ceux qui veulent se renseigner d'avantage et visionner ce film afin de commencer ou de compléter la trilogie.

Par Glauktier - Publié dans : Pour les curieux - Communauté : Univers Geek
Taper l'auteur - Voir les 0 coups de latte

Le blog de Glauktier

Facebook

Si vous affectionnez mon blog, parlez-en :

Facebook logo copie-c3ce0

Rechercher

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés